م/ لائحة طعن إستئناف في الدعوى --/--
المستأنف : ----- يسكن : ------
المستأنف عليهما : ------ يسكن : ------
الشخص الثالث : ------ يسكن : -----
جهة الاستئناف :
أصدرت محكمة بداءة ------ قرارها في الدعوى أعلاه المرقم --/--/-- المؤرخ في --/--/-- القاضي برد دعوی موكلنا مع تحميله كافة الرسوم والمصاريف وأتعاب المحاماة لوكيلا المدعى عليه والشخص الثالث / إضافة لوظيفتهما، ولما كان القرار أعلاه قد جاء مخالفًا للقانون ومجحفًا بحق موكلنا فقد بادرنا إلى إستئنافه ضمن المدة القانونية طالبين فسخه كليًا وللأسباب الآتية :
1- إعتمدت محكمة الموضوع كسببًا صحيحًا في إصدار قرارها على تقرير الخبراء القضائين الثلاث المقدم للمحكمة رغم إن هذا التقرير شابه العيوب القانونية والفنية حيث إن تقريرهم تضمن خروجًا عن المهمة المكلفين بها وتدخلهم في قرار المحكمة القانوني ذلك إن مهمة الخبير القضائي هو تقدیر التعويض عن الضرر الذي لحق بقطعة الأرض العائدة لموكلنا فعليًا أو المحتمل عن التجاوز الواقع من دائرة المستأنف عليهما وليس من مهمته إستحقاق موكلنا لهذا التعويض من عدمه حيث إن إستحقاق موكلنا للتعويض من عدمه خاضع لقرارالمحكمة حصرًا.
2- لم تكلف محكمة الموضوع الخبير المساح المنتخب الذي صاحب هيئة المحكمة عند إجراء الكشف بإحتساب مساحة التجاوز التي تصل إلى أجزاء واسعة من قطعة الأرض والتي هي من ضمن موضوع الدعوى، وتركت مهمة إحتساب المحرمات للخبراء القضائين وهذا التوجه من المحكمة مخالف للسياقات والإجراءات المتبعة في الدعاوى المماثلة وكأنما محكمة الموضوع قد بنت رأيها وقرارها برد الدعوى مسبقًا دون إستكمالها للتحقيقات والإجراءات الصحيحة للوصول إلى القرار العادل فيها.
عليه وللأسباب المذكورة أعلاه ولما تراه محكمتكم من أسباب أخرى نطلب فسخ قرار محكمة بداءة ----- كليًا والإستجابة لطلبنا بإعادة الكشف وإحتساب مساحة التجاوز ومقدار التعويض عنها من خلال خبراء مختصين بعد مفاتحة الجهات ذات الإختصاص وهي نقابة المهندسين الزراعيين ونقابة المهندسين من المختصين بنوع التجاوز والذي هو موضوع هذه الدعوى، وإصدار قراركم العادل في الدعوى في ضوء هذه التقارير.
ولعدالتكم جزيل الشكر والتقدير.
شركة نجاة السلطان | sultaniraq28@gmail.com
